-Masurile de austeritate exprimate prin cele doua legi prin care guvernul si-a asumat raspunderea,au trecut aproape la limita. Fara opt voturi,spectacolul politic ar fi rasturnat calculele facute din culisa. Eu consider ca rezultatul de eri nu este motiv de bucurie. Diminuarea salariilor de la bugetari cu 25% si reducerea pensiilor cu 15 %, cu siguranta nu rezolva criza economica .Pentru mediul ...
-Masurile de austeritate exprimate prin cele doua legi prin care guvernul si-a asumat raspunderea,au trecut aproape la limita. Fara opt voturi,spectacolul politic ar fi rasturnat calculele facute din culisa. Eu consider ca rezultatul de eri nu este motiv de bucurie. Diminuarea salariilor de la bugetari cu 25% si reducerea pensiilor cu 15 %, cu siguranta nu rezolva criza economica .Pentru mediul de afaceri,sunt create conditiile necesare,determinate de o stabilitate politica,o echilibrare temporara a balantei de venituri si plati si nimic mai mult. La prima vedere,majoritatea populatiei a intrat in panica,pe motivul scaderii dramatice a nivelului de trai. Lucrurile sunt mai complicate si isteria mediatica din ultima luna, transimise de televiziunile interesate politic, au tulburat mintile oamenilor. Sunt pensionar si nu sunt bucuros,ca veniturile mele sunt dijmuite cu 15%,timp de sase luni. Pentru interesele economice ale familiei mele, erau mai bine,daca motiunea de cenzura era promovata ? Raspunsul este un pic mai compicat.Daca declaratiile repetate la nesfarsit a celor doi lideri, Victor Ponta si Crin Antonescu,erau sincere, desigur motiunea de cenzura reprezenta salvarea tarii de la dezastru economic. Masinaria dezinformarii promovata prin multe canale de televiziune si a unor lideri politici,asociati cu sindicatele combinate politic,au reusit sa deformeze,poate chiar exagerat, realitatea si sa sperie lumea in proportie de 85%, scotand in strada la temperaturi caniculare, pensionarii speriiati de curbele de sacrificiu aplicate in trei reprize si de guvernul eminentului om de cultura,Neculai Iorga,din perioada crizei economice din perioada 1929-1933. Eu nu mai am incredere in Victor Ponta, din momentul cand politica in P.S.D, nu o face liderul de partid, ci Adrian Nastase raspusabil cu coruptia, Hrebenciuc, Liviu Dragnea proprietarul hotel din Turnu Magurele,Ion Iliescu cel care nu a fost judecat pentru cele 883 de crime avute dupa 90. Nici in Crin Antonescu nu am incredere,din momentul acordarii de sprijin politic,lui Dinu Patriciu,cel ce a jefuit economia cu 2,2 miliarde de dolari. Revin la Victor Ponta,ce a fost contra masurilor de austeritate,cu care si eu trebuia sa fiu de acord,inclusiv cei 5,7 milioane de pensionari interesati. Cu toate acestea,PARADOXAL, Victoras se asociaza cu Crin Antonescu si impreuna nu vor ANULAREA LEGILOR SPECIALE potivit carora primesc pensii de lux peste 200 de mii,la care se adauga si alti 516 parlamentari,in frunte cu Ion Iliescu,ce paraziteaza bugetul consolidat cu 800 milioane de dolari/an si influenteaza negativ direct proportional cei 5,7 milioane pensionari,mai putin Ion Iliescu.. Stim foarte bine ca ambele partide,P.S.D si P.N.L, in Octombrie 2009, au sabotat aprobarea legii unice de pensionare,cu eliminarea pensiilor de lux. Din aceste motive,familia mea ,are veniturile mai mici cu 300 lei/luna.
Pentru ca nu am beneficiat de legi speciale,ci de legea nr.19/2000, pentru gradul de CAPITAN in marina militara, sunt recompensat -A T E N T I E-cu suma de 0,90 lei/luna. Deci,legile speciale sunt potrivnice economic,tuturor celor 5,7 milioane de pensionari,inclusiv familiei mele. De ce ma mintiti domnilor, Crin Antonescu si Victor Ponta ? M-am saturat in 20 de ani de minciuni si demagogie.
In concluzie masurile de austeritate le voi suporta cu greu, ele sunt necesare pe termen scurt, dar nu suficiente de a scoate tara din criza economica. Daca nu se vor lua imediat si alte masuri dureroase dar necesare,la inceputul anului 2011,criza economica va fi si mai dramatica.
Ma face sa cred ca, guvernul .va trebui sa ia cel putin si urmatoare masuri:
1=Rectificare bugetara imediata, cu ocazia careia sa se elimine cheltuiele neeconomicoase din sistemul bugetar
2=Restructurarea pana la sfarsitul anului, a celor 600 de mii de bugetari, din administatia locala si centrala si dirijarea acestora spre mediul privat.Este cea mai ipoortanta masura si ar duce la o economie a bugetului cu: 600000 bugetari excedentari/1,4 milioane total bugetari.x.27%salarii=11,6%. Deci aparatul bugetar se va simplifica cu 43% si nu va mai cheltui 27% ci,se va reduce volumul de salarii,cu 11,6% din total buget..
3=.Retragerea din circulatie a 471 de masini de la parlamentari si scoaterea lor la vanzare,pe baza de licitatie.
4=Reducerea la numai 8 ministere.
5=Reducerea la jumatate a secretarilor de stat.
6=Facturile de la convorbirile telefonice,sa nu fie decontate din buget.
7=Desfiintarea unor agentii,ce au fost create pentru clientela politica.
8=Aplicarea imediata a legii unice de salarizare si pentru agentiile cu cappital majoritar de stat,ce in prezent sunt exceptate nejustificat..
9=Tratative cu Fondul Monetar International pentru un nou imprumut destinat numai pentru investitii productive(nu sali de sport,patinoare,ciasuri electronice aurite, ala Sorin Oprescu,etc), pentru noi locuri de munca aferente celor 600 mii bugetari disponibilizati.
10=Plata salariilor disponibilizati sa se faca in baza unor actiuni de stat si sa fie esalonate in timp,pentru evitarea socului economic.
P.S=In 1977, TRAIAN DUDAS, ministrul transporturilor si telecomunicatiilor, nu se putea deplasa cu masina institutie,decat in judetul de resedinta,respectiv,Bucuresti..
Stiati acest lucru, domnilor Victor Ponta si Crin Antonescu ?.
37 
galerie foto
104
