Fost consilier al lui Ion Iliescu si vreme de opt ani purtator de cuvant al lui Nicolae Vacaroiu la Senat, candidatura lui Andrei Alexandru pare confirmarea indemnului lui Ion Iliescu ca in cursa pentru presedintia partidului se poate inscrie oricine. Mircea Geoana a comentat ironic sosirea la start a noului contracandidat: "E bine, avem resurse!".

Romania libera: Cum de v-ati hotarat sa candidati?
Andrei Alexandru: M-am hotarat sa candidez pentru ca eu cred ca am suficienta experienta, vreme de 20 de ani, in politica. Am fost consilierul lui Ion Iliescu si vreme de opt ani purtatorul de cuvant al lui Nicolae Vacaroiu. Cunosc bine si istoria, si culisele acestui partid, cunosc bine acest partid, cu bune si rele, dar mai ales cu rele.

R.l.: Pe al cui sprijin va bazati?
A.A.: Vad ca acum toti dau functii contra voturi in partid. Dar proiectul meu nu se bazeaza pe asa ceva; nu urmaresc sa castig platind cu functii in partid.

R.l.: Aveti exemple concrete in acest sens?
A.A.: Au fost mai multe trocuri in partid intre lideri. Asa s-a intamplat in 2005, cand a castigat Mircea Geoana, dupa cum a spus domnul Iliescu. Atunci, grupul de la Cluj s-a inteles cu un grup din Moldova.

R.l.: Cand spuneti un grup din Moldova va referiti la gruparea din jurul lui Viorel Hrebenciuc.
A.A.: Da, asa s-a exprimat domnul Iliescu. Daca se va continua asa, va exista intotdeauna o baltire a partidului, o simpla rotatie intre lideri care isi apara propriile interese si nu tin seama niciodata de interesele electoratului.

R.l.: Ce fel de trocuri aveti cunostinta ca negociaza contracandidatii dvs. acum?
A.A.: Nu particip la negocierile dintre contracandidati contra voturilor filialelor. Fiecare trebuie sa castige increderea delegatilor la congres. Daca se va continua in acest fel, partidul va ajunge o ruina.

R.l.: Credeti ca pentru a ajunge presedinte intr-un partid ca PSD este suficienta experienta?
A.A.: Nu este suficienta. Este necesar sa fie explicate directiile pe care ar trebui sa mearga PSD cu un nou presedinte. Iar unul dintre punctele principale ale programului meu este ca fiecare om valoros trebuie folosit de partid. Dar in ultimii cinci ani multi oameni de acest fel au fost indepartati.

R.l.: La cine va referiti?
A.A.: Nu o sa va dau acum nume, o voi face la momentul oportun, este cazul ca acesti oameni sa se intoarca. Va pot spune insa cine sunt oamenii care n-ar fi potrivit sa ramana in PSD. Ma refer la grupul de la Cluj. Vad ca presedintele Basescu ii apreciaza in mod deosebit pe domnii Rus si Dancu, pentru ca au lucrat pentru PDL in mod concret. Rezultatele lor pentru PSD sunt ridicole.

R.l.: Nici dvs. nu va bucurati de sprijin local. Ati incercat sa candidati la Senat pentru alegerile din 2008, dar organizatia Bucuresti nu a agreat candidatura dvs.
A.A.: Nu am sustinerea lui Vanghelie, acest lucru e adevarat. Atunci, in spatele unor pretinse alegeri democratice au stat decizii de culise ale catorva persoane. Geoana si Vanghelie au  hotarat "asta da, asta nu". Deci, nu acest lucru este important la congres.

R.l.: Dar faptul ca CNSAS a dat un verdict de colaborare cu Securitatea ca politie politica pe numele dvs. in 2007 nu este un impediment?
A.A.: As putea sa va dau un raspuns ironic, asa cum procedeaza domnul Nastase in aceasta privinta. Vad ca cei care au dosare sunt iubiti de electorat. Basescu are dosarul Flota, are si dosarul de Securitate, bine pitit sa nu ajunga la cunostinta  publicului, se cunoaste numai numarul lui (Traian Basescu a declarat recent pentru BBC: "Eu nu am dosar. Am ramas un simplu numar in arhivele Securitatii – n.r.). Dar, lasand gluma la o parte, eu astept inca veridictul justitiei in aceasta privinta. Eu n-am facut politie politica. Am semnat un angajament cu Securitatea, dar nu au fost nici un fel de note informative.

R.l.: Se vorbeste public despre note informative pe care le-ati fi dat Securitatii in anii ’70 despre niste turisti straini.
A.A.: Asta s-a intamplat inainte sa semnez angajamentul. si nu le-am dat Securitatii, ci sefului meu de la ONT, unde lucram. Le-am semnat cu numele meu, nu cu nume de cod. Nici vorba de politie  politica. Am contestat imediat decizia CNSAS, dar daca procesul treneaza nu e nici vina mea, nici a CNSAS, pentru ca, intre timp, s-a schimbat legea, iar instanta nu stia dupa ce reguli sa judece.

R.l.: Considerati insa ca e un aspect important pentru un candidat la presedintia PSD?
A.A.: Da, e important si eu am sa prezint presei hotararea judecatorilor. Am termen pe 5 martie si, pana nu am un verdict, nu vreau sa mai discut in plus, sa ma disculp. Justitia se va pronunta.

R.l.: Aparitia dvs. in cursa pentru sefia PSD este o surpriza. Credeti ca aveti sanse sa castigati?
A.A.: Absolut. Ca sa castig am nevoie de 50% plus unu. Sigur ca un asemenea rezultat este ceea ce imi doresc. Daca n-as avea incredere in capacitatea mea de convingere, puteti sa va imaginati ca n-as fi candidat. Stiu ca am contracandidati puternici. Dar faptul ca fiecare membru sa isi poata depune candidatura la congres este singurul lucru cu adevarat democratic care i-a mai ramas acestui partid. S-a incalcat masiv statutul partidului. Geoana a facut sedinte dupa care a declarat presei cu totul altceva decat s-a hotarat inauntru, s-au luat decizii pe la colturi. Va spuneam ca, daca se mai continua in acest fel, o sa ajunga lideri peste o ruina.