Ministrul Mihai Stanisoara, dar si sefii mai multor servicii secrete au venit ieri in Parlament pentru a oferi lamuriri in scandalurile iscate in urma unor scurgeri de informatii catre presa.
Mihai Stanisoara, seful MApN, a raspuns intrebarilor legate de scandalul munitiilor de la Uzina Mecanica Babeni, scandal iscat dupa ce Sorin Rosca Stanescu a afirmat ca fratele presedintelui Basescu, Mircea Basescu, ar fi implicat in transporturi ilegale de armament, alaturi de o persoana suspectata de legaturi cu organizatii teroriste si cautata de Interpol. Numai ca, potrivit ministrului Stanisoara, MApN nu a avut si nu are nici o implicare, avand competente doar in delaborarea (distrugerea) munitiilor care ii apartin. De altfel, seful Apararii a precizat ca membrii comisiilor de specialitate ale Senatului si Camerei Deputatilor nici nu l-au intrebat despre o eventuala implicare a fratelui presedintelui. "Aceasta arata faptul ca cei prezenti la audieri inteleg extrem de limpede care este adevarul, ce inseamna un articol de presa si ce inseamna o realitate. Noi am discutat la nivel de principii, de regulamente, de legi in vigoare, de atributii, si nu de persoane", a declarat Stanisoara la finalul audierii.
La randul lor, parlamentarii au decis sa-si indrepte atentia totusi si spre alte ministere si structuri. "Ar trebui, pe de o parte, sa extindem audierile noastre si la Ministerul Administratiei si Internelor, la Directia Generala de Informatii si Protectie Interna si la Ministerul Economiei – cel care coordoneaza compania Romarm si alte companii care se ocupa de productie speciala – pentru ca se pare ca lucrurile nu sunt sub un control asa cum ar trebui sa fie", a declarat senatorul PNL Teodor Melescanu.
Tot ieri, pe linia informatiilor privind scandalul Mircea Basescu, a fost chemat pentru a lamuri situatia si directorul Serviciului Roman de Informatii (SRI), George Maior, dar la Comisia parlamentara de Control SRI. El a declarat ca serviciul pe care-l conduce a avut "o cunostinta adanca" a afacerii transportului de arme, dar ca "nu exista nici un fel de legatura intre acest transport si aspecte legate de terorism". George Maior a explicat ca "partea legata de terorism a fost documentata de SRI in adancime si in cooperare cu alte servicii si a fost solutionata informativ cu multa vreme inainte, neavand nici o legatura cu acest aspect al transportului de munitie".
In ceea ce priveste acuzatiile lansate de liderul PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, ca informatiile din scandalul Mircea Basescu ar fi fost livrate de SRI, Maior a negat categoric ca ar fi existat vreo scurgere de informatii de la SRI. El a folosit prilejul pentru a se plange de "intensificarea retoricii politice" si de folosirea "unui discurs mult prea agresiv fata de ceea ce inseamna cu adevarat un serviciu de informatii intr-o tara membra NATO".
La comisiile de aparare au venit ieri si seful Serviciului de Protectie si Paza, Lucian Pahontu, in urma acuzatiilor de politie politica aduse SPP de catre liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc. seful de campanie al PSD a sustinut ca la nivelul SPP s-ar fi constituit "o sectie care nu face decat sa urmareasca membrii PSD in teritoriu si mai ales presedintele si vicepresedintii PSD". Pahontu a subliniat insa ca ofiterii SPP nu intocmesc rapoarte despre demnitarii pe care ii pazesc si ca nici un beneficiar nu a sesizat vreo neregula in activitatea serviciului.
De asemenea, seful SPP a aratat ca institutia pe care o conduce nu detine tehnica necesara pentru interceptari si i-a invitat pe parlamentari sa vina si sa vada echipamentele SPP. Un raspuns similar le-a oferit alesilor si directorul Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), Marcel Opris, chestionat fiind cu privire la interceptarile realizate in Comisia Udrea. "Nici resursele si nici mijloacele care sunt instalate aici in cladire – atat resursele tehnice, cat si resursele profesionale – n-ar fi putut sa permita (interceptarile – n.r.). Nici nu intra in atributul lor si nici nu s-au facut de nici un fel", a declarat Opris.






