Fostul director al Serviciului Roman de Informatii (SRI), Virgil Magureanu, a afirmat ca in Romania de la inceputul anilor '70 se stia, cel putin in randul activistilor de partid, ca succesorul lui Nicolae Ceausescu la conducerea PCR urma sa fie Ion Iliescu,potrivit NewsIn.

"Inca de la inceputul anilor '70 si cel putin in randul activistilor de partid, era chiar un adevar à la Polichinelle", a spus Magureanu, care a precizat ca l-a cunoscut pe Iliescu in septembrie 1973.

Magureanu a mai afirmat ca despre evenimentele din decembrie 1989 s-ar putea spune ca au reprezentat sau nu o lovitura de stat, in functie de cum este interpretat comportamentul generalului Stanculescu. "Am avut o discutie pe aceasta tema cu un istoric. Daca socotim acea secventa in care generalul Stanculescu a dat ordine care veneau in contradictie cu ordinele lui Ceausescu  atunci a fost o lovitura de stat. Daca socotim ca acest lucru a fost o lovitura de stat, atunci am avut o lovitura de stat", a spus Magureanu, care considera ordinele lui Stanculescu "firesti".

Potrivit fostului sef al SRI, Revolutia din Romania a avut partea sa de spontaneitate, desi a fost cuprinsa intr-un scenariu mondial: "Eu spun ca au fost niste ordine firesti. A actionat pe valul evenimentelor in desfasurare. Scenariul din Romania a fost o parte din scenariul general al prabusirii regimurilor comuniste din Europa de Est si Sud-est. Scenariul Revolutiei a fost convenit la nivelul SUA si URSS, dar fermentii scenariului aparusera, dar avea si parti de spontan, cum se intampla in marile miscari de masa".