Blogurile de joi scriu despre problema parcărilor din Capitală şi din marile oraşe, dar şi despre alegerea noului primar al Bucureştiului.
Zoso ne spune cum vede situația și rezolvarea parcărilor din București și alte orașe aglomerate, punctând ideea că şoferii au dreptate, nu sunt destule parcări: “La serviciu, la firmele unde te duci de obicei cu mașina, lângă parcuri. Zeci de mii de afaceri s-au deschis în zone unde nu ai parcare, și nici ei nu au parcare. Cel mai prost și rapid falimentat business pe care l-am văzut a fost un magazin cu piese de camion deschis pe o stradă unde nu aveai loc de parcare pe 500m în nici o direcție. Pentru că te duci să iei o piesă de mașină pe jos”.
Bloggerul insistă pe faptul că statul trebuie să facă parcări, pentru că impozite pe mașină, pe benzină și pe cetățean. Și apoi să ia impozite din parcări: “De asta, orice teren viran pe care îl are statul și este într-o zonă aglomerată trebuie să se transforme în parcare. Și, pe termen mediu, să mute orice instituție a statului într-o zonă unde există parcări. Să facă un studiu, să vadă că vin acolo zilnic 1.000 oameni, să facă o parcare de 200 locuri. E aiurea să spui patronilor de firme să vină pe jos să depună bilanțuri. Marș, mă! E inadmisibil să nu existe parcări pe lângă spitale, primării, judecătorii… Și da, parcările hypermarketurilor și supermarketurilor trebuie să fie deschise și noaptea. Vreți să stați în cartiere și nu în afara orașelor, dați parcările la liber, că nu se tocesc!. Tot statul trebuie să fie cel care să oprească construcțiile și să impună un număr minim de parcări, amendând în același timp mașinile care parchează pe lângă clădirile de birouri”.
Cristian China Birta titrează “Vedeți, băi hipsterilor, de ce e bine să mergeți să votați?” şi explică: “Zic hipsteri așa, ca termen generic, unul în care includ generația mai tânăra din care face parte următore categorie: atenți la aspectul vestimentar, trendy de foioioioi, early adopters cei mai mulți, iubitori de viață și de nou și de alea, alea, dar pentru care simpla discuție despre necesitatea de a merge la vot era doar prilej de strâmbături, ”bag *** în el de vot, că oricum tot un prost o să iasă” sau, după caz (ăia mai intelectuali), ”mi-aș încălca principiile să mă duc să votez, nu pot să girez actuala clasă politică”. V-ați prins, trag nădejde, de profilul hipsterului despre care vorbesc.
Așa, măh, bine, nu v-ați dus la vot. Și acum o aveți pe Firea. Pe care au votat-o cei care s-au dus la vot. Și pentru care abureala cu transportul gratuit a însemnat în sine un motiv de a vota pe Firea, vot executat de cei care nu o ard cu prea multă analiză principială, așa cum o faceți voi.
Voi nu ați votat, așa că acum o aveți pe Firea. Pe care au votat-o cei care înjură de cristoși și alți dumnezei de fiecare dată când se mai stă în trafic din cauza unui eveniment precum Bucharest International Marathon, o chestie care face mai mult branding pozitiv pentru București decât vreo 34 Firea și alți p*** de pe lângă ea. Lor li se rupe de maratoane, de făcut mișcare și alte astea, ei nu mai vor să stea în trafic. Punct. Indiferent de ce înseamnă asta. Nu ați votat-o voi pe Firea, băi hipsterilor? Ba da, ați votat-o. Tocmai pentru că nu ați mers la vot, principiali fiind până în țesătura Converșilor, desigur. Fiecare dintre voi care nu a mers la vot a însemnat un vot în plus pentru Firea”.
