Pe blogurile de joi, aflăm de ce nu au încuviințat deputații cererea de arestare a Elenei Udrea și de ce este aplicația Uber atât de populară în SUA.
Moise Guran comentează, pe blogul biziday.ro, că parlamentarii nu au încuviințat cererea de arestare a Elenei Udrea deoarece se tem de ce ar putea spune în fața procurorilor anticorupție. ”În primul rând, a declarat la audierea din Comisie că de fapt Buzăianu a dat bani pentru PDL, iar nu pentru ea, personal. Audierea respectivă nu a fost înregistrată, iar Udrea ştia asta. Și mai ştia că informaţia se va afla pe surse. Aşteptam să facă aceeaşi dezvăluire şi în plen, dar nu a mai făcut-o. A insinuat-o. Le-a aruncat colegilor deputaţi un soi de hai sictir! ştiţi prea bine că toţi am luat ilegal bani pentru finanţarea campaniei. Aceasta a fost prima negociere cu politicienii. Știind ce poate spune procurorilor Elena Udrea, deputaţii au scăpat-o pe aceasta de arest, conştienţi şi ei că o a doua negociere, un plan de back-up, fusese deja antammat tot prin strategia declaraţiilor-ameninţare ale acesteia”, a scris jurnalistul.
Pe blogul victorkapra.ro, citim ce beneficii le mai aduce aplicația Uber, șoferilor companiei, în afară de cele financiare. ”Aveam să aflu că în Seattle e oarecum o modă, aproape un hobby, să fii șofer part time la Uber pentru că…Pentru că poți vorbi cu oamenii cu care călătorești. Găsești șoferi Uber part time care sunt de la pompieri până la informaticieni și manageri în corporații uriașe (la Seattle au sediile centrale nu numai Microsoft, dar și Amazon sau Starbucks). Acesta e un aspect, al doilea: de mai multă vreme, metropola americană și-a învățat locuitorii să împartă (share) aceeași mașină, din rațiuni de fluidizare a traficului. Pe șosele importante există benzi rezervate pentru automobilele care au cel puțin doi ocupanți. Călătorești singur? Ești obligat să intri în coloana care abia se mișcă la ore de vârf”, a scris bloggerul.