Din "Hamdelsblatt"
1.Blanchar-Illing-Makroeconomie.
Cheltuielile statului,pentru impulsionarea economieiu,au nefecte de scurta durata.Pierderile pot apare apoi.Economia se poate revigara si fara subventii.
2.Raportul Bernstein-Romer-enumera efectele masurilor fiscale-multiplicatorii fiscali-pe baza unor modele contestabile.
3.Modelele moderne,dinamice de echilibru ...
Din "Hamdelsblatt"
1.Blanchar-Illing-Makroeconomie.
Cheltuielile statului,pentru impulsionarea economieiu,au nefecte de scurta durata.Pierderile pot apare apoi.Economia se poate revigara si fara subventii.
2.Raportul Bernstein-Romer-enumera efectele masurilor fiscale-multiplicatorii fiscali-pe baza unor modele contestabile.
3.Modelele moderne,dinamice de echilibru economic,demonstreaza ca ulterior stimulentului prin subventii,apar efecte negative datorita cresterii datoriilor.Cogan,Taylor,Wieland,au facut calcule post-Keynesiene.
Keines vorbea de rolul investitiilor,pentru restabilirea echilibrului.
4.Marro si Romay,au cercetat empiric,efectele multiplicatorior fiscali si au gasit efecte negative,asupra consumului.Altii au gasit efecte favorabile,din scaderea impozitelor,mai acccentuate decat cele ale subventiilor.
5.In anii 90,economia japoneza a fost influentata prin subventii.Unele au avut efecte pozitive,altele nu.
7.unii cercetatori arata ca prin subventii ale statului,se poate ajunge la depresiune.Mentinerea
lichiditatii financiare este pusa sub semnul intrebarii
Autorul,profesorul Harald Uhlig,Universitatea c
Chicago,arata ca exista tot atatea argumente ,pentru subventionare.
Se vede ca evolutia CRIZEI,ramane o necunoscuta.
Cu prietenie,
D.Samarescu
6.
12 
83
