1) Se introduce o discriminare intre proprietarii de terenuri agricole, ceea ce inseamna ca nu este o masura liberala, ci mai degraba una de stanga. PDL nu este un partid liberal, nici ei nu stiu macar ce sunt, nu sti la ce sa te astepti.
2) Terenul ramane nelucrat pentru ca nu este rentabil sa fie lucrat, deci alta este cauza acestei situatii, nu simplul chef al proprietarilor de terenuri ...
1) Se introduce o discriminare intre proprietarii de terenuri agricole, ceea ce inseamna ca nu este o masura liberala, ci mai degraba una de stanga. PDL nu este un partid liberal, nici ei nu stiu macar ce sunt, nu sti la ce sa te astepti.
2) Terenul ramane nelucrat pentru ca nu este rentabil sa fie lucrat, deci alta este cauza acestei situatii, nu simplul chef al proprietarilor de terenuri mici de a nu lucra pamantul.
3) Cei care lucreaza terenurile mici o fac in virtutea obiceiului de a lucra pamantul, fara sa-si faca socoteli de rentabilitate. Sunt oameni in varsta, care o fac mai mult de gura satului
4) Consecinta va fi ca va scadea si mai mult pretul terenurilor agricole, ceea ce-i va determina pe cei care asteaptau sa vanda sa astepte in continuare.
5) Veriga slaba in agricultura este achizitia si distribuirea produselor agicole, nu neaparat productia agricola
6) Sunt multe terenuri mostenite, care nu pot fi lucrate de la zeci de km distanta, in asteptarea unui pret mai bun pentru a fi vandute. Solutia ar putea fi incurajarea exploatatiilor agricole mai mari, care pot fi rentabile, nu penalizarea celor care detin terenuri mici
7) Este o masura pompieristica, probabil din gandirea unei singure minti