In 2003, atunci cand Donald Rumsfeld era ministrul american al apararii, acesta a reusit sa-i infurie pe aliatii europeni, calificandu-i pe cei care se opuneau razboiului, in special, Franta si Germania, cu titulatura de "vechea Europa", noteaza cotidianul britanic Financial Times (FT), intr-un material care analizeaza noua relatie dintre SUA si Europa de Est, potrivit Agerpres.
Exista o "noua Europa", a sugerat Rumsfeld la acea vreme, constand din noile state membre ale UE si NATO - foste state membre ale Tratatului de la Varsovia - cu mult mai atlantiste, mai pro-americane si gata sa sprijine razboiul impotriva terorii, spre deosebire de "vechea Europa" slaba si lipsita de dorinta de a lupta.
Remarcile lui Rumsfeld nu au fost primite prost doar la Berlin si Paris, ci au reusit sa starneasca mania majoritatii statelor "vechi" ale UE, unde sentimentele anti-razboi si anti-Bush erau puternice. Despre Rumsfeld s-a crezut atunci ca starneste in mod deliberat disensiuni intre statele europene.
O divizare intre vechile si noile state ale UE, in special pe probleme legate de securitate, nu mai este valabila azi. S-a intamplat ceva in acesti ultimi sase ani, care a facut ca statele est-europene sa devina mai putin atlantiste si mai putin instinctiv pro-americane decat "vechea Europa", noteaza FT.
In acest context, se distinge o tema clara a ultimului studiu "Transatlantic Trends", elaborat de German Marshall Fund si publicat saptamana trecuta: Europa de Est pare sa se distanteze de "povestea sa de dragoste" cu Statele Unite.
In mod evident, ar fi gresit sa se exagereze, crede ziarul britanic. Toti europenii chestionati au fost cu mult mai pozitivi in ceea ce il priveste pe Obama decat pe fostul presedinte George W. Bush. De asemenea, au existat mai multe sentimente pro-americane decat anti americane. Cu toate acestea, dintr-o data, fostul entuziasm estic pentru relatia cu SUA a fost depasit de cel din vestul Europei, in conditiile in care doar aproximativ 53 la suta din est-europeni au vazut SUA intr-o lumina pozitiva in 2009, in comparatie cu 63 la suta in Europa de Vest. Anul trecut, procentele erau de 44 la suta la 40 la suta in favoarea est-europenilor.
Obama nu este personal de vina pentru aceasta situatie, releva FT. A existat o atitudine pro-Obama puternica pe intregul continent european, care a variat de la o uluitoare rata de aprobare de 92 la suta in Germania (spre deosebire de cea de 12 procente inregistrata de George W. Bush cu un an in urma) la 55 la suta in Polonia (fata de cea de 44 la suta pentru Bush).
Ceea ce se intampla de fapt este ca daca in trecut est-europenii erau mai putin anti-Bush, in prezent ei sunt mai putin pro-Obama decat occidentalii.
In Europa de Est, cu mult mai putini locuitori (25 la suta) cred ca relatiile dintre SUA si Europa s-au imbunatatit in ultimul an, spre deosebire de Europa Occidentala, unde 43 la suta sustin aceasta parere.
In plus, doar 53 la suta dintre est-europeni cred ca NATO este esentiala, spre deosebire de 63 la suta in Occident.
Potrivit FT, Rusia reprezinta cu siguranta un factor in schimbarea climatului, aici intrand si nervozitatea generata de dorinta lui Obama de a da "reset" relatiilor dintre SUA si Rusia. Or, daca a da "reset" relatiilor inseamna a ceda Rusiei pe probleme care afecteaza securitatea, acest lucru se va dovedi nepopular. Chiar daca nici cehii, nici polonezii nu sunt nerabdatori sa vada instalat scutul antiracheta american pe teritoriul lor, ei sunt si mai putin doritori de a-i vedea pe americani retragandu-se ca si cum ar ceda in fata obiectiilor Moscovei.
In ceea ce priveste atitudinile fata de NATO, adevarul este ca est-europenii doresc sa aiba in Alianta Nord-Atlantica o protectie impotriva Rusiei, nu o forta destinata unor operatiuni militare in strainatate, in locuri cum ar fi Afganistanul. Or, daca aceasta alianta nu poate proteja impotriva Rusiei, vechiul entuziasm are toate sansele de a se diminua.








