Practica disjungerilor dosarelor penale a fost dintotdeauna uzitata. Daca o parte a dosarului ajunge in instanta, alte personaje implicate in caz asteapta linistite o vreme, dupa care se inregistreaza o "neincepere a urmaririi penale" (NUP) de toata frumusetea. Personaje "pitoresti", autori a numeroase infractiuni, au beneficiat de bunavointa procurorilor si mana cereasca a unui dosar disjuns. Dupa ce se asterne praful peste respectivele cauze, anchetatii se intorc linistiti in afaceri, fluturand un cazier imaculat. "Romania libera" isi propune sa treaca in revista cauzele disjunse si sa afle ce s-a intamplat cu ele. Astazi veti putea vedea de ce dorm mult mai linistiti Miron Mitrea, Marian Oprisan, Ioan Amarie, Cristian Marius Vladu, Gabriel Bivolaru si Omar Hayssam.
Pe data de 5 iunie 2006, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) il trimitea in judecata pe Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea. El era acuzat ca ar fi folosit doua milioane de dolari pentru pietruirea drumurilor comunale din judet fara a respecta minime conditii pentru organizarea unei licitatii publice. Astfel el a selectat cateva firme conduse de apropiati ai sai, firme care nu dispuneau nici macar de utilajele necesare efectuarii acestor lucrari. Una dintre aceste firme nu avea sediu si nici macar un angajat. Cauza a fost disjunsa, in judecata fiind trimis doar Marian Oprisan. Despre anchetarea firmelor "de buzunar" care au inghitit doua milioane de dolari nu s-a mai auzit nimic. Raspunsul DNA arata sec: "Dosarul se afla in faza actelor premergatoare, motiv pentru care orice informatii reprezinta date care ar periclita rezultatul anchetei".
Ioan Amarie este cercetat de patru ani!
In septembrie 2005, actionarii Bancii Internationale a Religiilor (BIR) depuneau o plangere la Parchetul National Anticoruptie (PNA) impotriva fostului sef al institutiei, procurorul Ioan Amarie.
Conform plangerii, Amarie stia cu cine trebuia sa imparta Fanel Pavalache, fost consilier guvernamental in Cabinetul Nastase, spaga de patru milioane de dolari pe care a cerut-o pentru a asigura reevaluarea activitatii BIR. La data respectiva, actionarii BIR sustineau ca procurorul Ioan Amarie s-ar face vinovat de tainuire intr-un dosar disjuns din cauza in care Pavalache a fost trimis in judecata pentru luare de mita. Raspunsul DNA privind acest dosar disjuns ce-l vizeaza pe Amarie este identic cu cel primit in cazul firmelor de constructii favorizate de Oprisan. "Dosarul 194/P/2003 se afla in faza actelor premergatoare". Cu alte cuvinte, cercetarile prealabile dureaza de patru ani.
"Domnul M" (Miron Mitrea) asteapta de un an
Un alt caz care a facut valva in urma cu un an si de care nu s-a mai auzit nimic se referea la Miron Mitrea, invinuit alaturi de Adrian Nastase in dosarul Zambaccian. In prima instanta "domnul M" nu a vrut nici in ruptul capului sa recunoasca ca ar fi fost invinuit de procurorii anticoruptie. Pus in fata evidentelor in februarie 2006, dupa o "vizita" la DNA, a declarat ca este cercetat pentru luare de mita si obtinere de foloase necuvenite. El le-a explicat procurorilor ca in anul 2001 o firma de constructii apartinand fostului secretar de stat Sergiu Sechelariu a renovat casa din Baneasa a mamei sale. Valoarea lucrarilor efectuate de firma bacauana Vetcom SA se ridica la suma de 3,5 miliarde de lei, bani de care nu se stie nici in ziua de azi daca au fost platiti sau nu. De atunci nu s-a mai auzit nimic de acest caz.
Prefectul de Hunedoara, implicat in dosarul "CFR Marfa"
Un alt dosar disjuns dintr-o cauza complexa este cel al prefectului de Hunedoara. Cristian Marius Vladu urma sa fie anchetat intr-un dosar de coruptie instrumentat de DNA – Biroul teritorial Timisoara, in legatura cu receptia unor lucrari realizate de Societatea Nationala Feroviara de Transport Marfa Timisoara. Acest dosar este o cauza disjunsa din dosarul "CFR Marfa", trimis deja in instanta. Daca in prima instanta prefectului Vladu i s-a comunicat neinceperea urmaririi penale, o data cu finalizarea rechizitoriului au aparut elemente noi. Astfel, anchetatorii au dispus disjungerea cercetarilor fata de mai multe persoane suspectate de implicarea in afacerea de coruptie de la "CFR Marfa", intre care si Cristian Marius Vladu. "Dosarul disjuns este in faza intocmirii actelor premergatoare in legatura cu faptele infractionale care il vizeaza pe Vladu si altii", declara cu putin timp in urma seful DNA Timisoara, Vlad Speriusi.
Cazul Hayssam-Hyundai, un dosar pierdut
Ca demonstratie ca practica separarii dosarelor si ingroparea pe veci a unor cauze sunt emblematice, "Romania libera" a prezentat pe larg un caz incredibil. Un dosar ce-l viza pe fugarul Omar Hayssam a disparut pur si simplu dupa ce a fost disjuns dintr-o alta cauza. Dosarul Hyundai in care Hayssam era cercetat pentru trafic de masini furate. Din perspectiva procurorilor cauza a fost finalizata, rechizitoriul intocmit si sirianul trimis in judecata. Numai ca respectivul dosar nu a ajuns niciodata la tribunal. Conform procurorilor Parchetului General, ar fi existat un dosar comun Volvo-Hyundai, care ulterior a fost disjuns. O parte a ajuns in instanta, iar alta ar fi fost remisa Parchetului Curtii de Apel Bucuresti pentru continuarea cercetarilor. Numai ca anchetele au demarat in ani diferiti si au avut ca obiect infractiuni diferite. Nici astazi nu se stie unde se afla dosarul cu numarul 275/P/2003.
"Secretele" lui Bivolaru
Fostul deputat PSD Gabriel Bivolaru a fost suspectat de tainuire intr-un dosar disjuns din cel in care procurorii din Alba au trimis in judecata 13 cautatori de comori acuzati de sustragerea unor vestigii din siturile arheologice din Muntii Orastiei. Inca din toamna anului 2005 in atentia anchetatorilor a aparut numele lui Gabriel Bivolaru (condamnat la cinci ani de detentie pentru fraudarea BRD). Soarta dosarului disjuns a ramas incerta; Bivolaru a fost eliberat zilele trecute, dupa efectuarea a doua treimi din pedeapsa, pentru "purtare exemplara".
