Am avut rabdarea sa citesc articolul din jurnal si comentariile postate. Tema articolului este buna dar nu este actuala si nici nu reprezinta o stire. Dupa parerea mea , constatata si la unii postatori de comentarii , pana la o prezentarea unei pozitii oficiale , problema are o singura tinta , promovarea actiunii de subrezire a institutiilor statului. Daca au fost ceva cazuri de coruptie , ...
Am avut rabdarea sa citesc articolul din jurnal si comentariile postate. Tema articolului este buna dar nu este actuala si nici nu reprezinta o stire. Dupa parerea mea , constatata si la unii postatori de comentarii , pana la o prezentarea unei pozitii oficiale , problema are o singura tinta , promovarea actiunii de subrezire a institutiilor statului. Daca au fost ceva cazuri de coruptie , acestea sunt cazuri individuale nu institutionale. Se pare ca printre cei care comenteza sunt si militari activi sau in retragere. Patima care ii caracterizeaza nu le aduc valente superioare in raport cu cei blamati si acuzati de coruptie. Banuiesc ca multe afirmatii sunt simple frustrari ale unor fosti militari in termen care nu au primit permisii la cerere , care au fost gasiti dormind in post sau care nu erau in stare de nimic decat sa raneasca WC-urile. Nu cred ca cei care au lasat tinuta militara in cazarmi au devenit inteligenti , culti , specialisti etc. Daca sunt si cadre militare care blameaza azi armata , atunci , sa-mi fie iertata expresia , sunt niste nulitati aparati de anonimat. Si daca toate aceste scandaluri nu sunt decat forme de lupta a adversarilor presedintelui in functie ? . Ce spun latraii care sug lenferia intima a elenelor pentru a castiga puteri electorale ?