Opinii
 
Cine castiga electoral de pe urma scandalului salariilor profesorilor?
15 Noiembrie 2008
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT
1780 VIZUALIZARI | COMENTARII  9

Un recent sondaj INSOMAR (realizat pentru Realitatea TV intre 30 octombrie si 3 noiembrie) a aratat ca majoritatea electoratului nu priveste cu ochi buni majorarea imediata, cu 50%, a salariilor profesorilor. Doar 35% din respondenti sunt de acord cu aplicarea imediata a deciziei Camerei Deputatilor, in timp ce 54% sunt impotriva, pronuntandu-se pentru amanare (29%) sau impotriva majorarii (25%) – 11% sunt indecisi. Numarul celor care se asteapta ca remunerarea mai buna a profesorilor sa aduca o imbunatatire a calitatii invatamantului (29,7%) este de doua ori mai mic decat al celor care nu se asteapta ca aceasta masura sa aduca vreun efect benefic (54,2%).


Mai mult, sondajul arata ca electoratul acorda, pentru prima data in ultimii trei ani, castig de cauza premierului Tariceanu intr-o disputa directa cu presedintele Basescu: 41% considera ca premierul a procedat bine cand a amanat cresterea salariilor pana in aprilie, in timp ce doar 38% sunt de acord cu presedintele, care a actionat pentru majorarea imediata.
Tema aflandu-se in centrul dezbaterilor din campania electorala, ar trebui sa ne asteptam ca actiunile Guvernului in directia blocarii aplicarii legii sa fi adus un plus de voturi pentru PNL. Ei bine, acelasi sondaj infirma aceasta ipoteza: partidul aflat la guvernare scade cu peste 2%, in raport cu datele publicate de acelasi institut in urma cu sase saptamani (diferenta este statistic nesemnificativa, dar oricum nu se poate vorbi despre crestere). Ce-i drept, si PD-L scade (cu 3%), beneficiarul intregii tarasenii parand a fi PSD±PC, care inregistreaza o crestere de aproape 6%.


In actuala faza a campaniei electorale, optiunile de vot sunt, in linii mari, conturate. Zona in care se pot produce modificari de acum inainte este cea a electoratelor oscilante, adica a persoanelor care au simpatii, dar nu si optiuni ferme. Acest electorat este sensibil mai degraba fata de coerenta actiunilor partidelor decat de justetea unei pozitii punctuale, in raport cu opinia personala. Mai ales ca, la drept vorbind, salariile profesorilor constituie o tema de interes in sine importanta pentru o categorie restransa de alegatori. Obiectivul principalelor partide aflate in cursa electorala nu mai este acum atat de a castiga noi simpatizanti, cat de a-i motiva pe cei existenti sa-si transforme simpatia in decizie de vot. Imaginea de partid ferm si coerent joaca un rol important in atingerea acestui obiectiv. Pe fondul unei asteptate prezente scazute la scrutinul din 30 noiembrie, capacitatea de mobilizare a propriilor electorate va face diferenta intre principalii competitori.


Or, la capitolul consecventa, pozitia PNL in aceasta problema a fost dezastruoasa. Nu a avut nici o reactie atunci cand amendamentul PSD-PD-L a fost adoptat in Comisia pentru Invatamant, apoi in plen a votat unanim "pentru", dupa care a inceput sa actioneze pentru impiedicarea punerii in aplicare. Aceste sovaieli au creat impresia de slabiciune a Guvernului – si, implicit, a partidului –, imagine pe care PNL (si mai ales presedintele sau) se straduise din rasputeri, cu oarecare succes, sa o inlature in ultimii ani; cu alte cuvinte, Tariceanu a redevenit "Razgandeanu". Seria indeciziilor, inceputa cu pacatul originar – demisia Guvernului – si continuata cu avatarurile taxei auto, majorarea pensiilor etc., a fost readusa in memoria electoratului.


Aproape la fel de lipsita de coerenta este si pozitia PD-L in scandalul salariilor profesorilor. In cazul acesta, este vorba despre incoerenta fata de atitudinile anterioare: atunci cand a avut ocazia, partidul a taxat drept "mita electorala" majorarea de catre Guvern, sub presiunea PSD, a pensiilor; de aceasta data, acelasi partid a sustinut fara rezerva cresterea spectaculoasa si neintarziata a salariilor. In plus, dupa ce a acuzat ani la rand alianta secreta a PNL cu PSD, de aceasta data s-a situat pe aceeasi pozitie cu inamicul traditional.


Dimpotriva, PSD a fost in ultimii trei ani deosebit de consecvent cu el insusi. Sub lozinca protectiei sociale, partidul a sustinut permanent toate cererile de majorari ale veniturilor – fie ele salariale sau de alta natura, considerand ca este treaba Guvernului sa gaseasca resursele. Datorita acestei consecvente, electoratul de stanga, concentrat in zonele cele mai sarace ale societatii, si-a consolidat optiunea electorala; drept rezultat, PSD a inregistrat in ultimul an o crestere a atractivitatii electorale, vizibila in mai toate sondajele publicate.

VOTEAZA ARTICOLUL
0/5
0 voturi
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
9. eu voi sanctiona PNL-ul 11:31 | 23 Noiembrie
Clau
toate comentariile nefondate si rautacioase facute de primul ministru la adresa profesorilor m-a determinat sa sanctionez acest partid care sper sa nu mai atinga pragul electoral. Mai mult nu respecta nici legea , ce doriti mai mult??
8. Romanasului asta justitiar ,, judex ,, , 13:07 | 17 Noiembrie
UBAFCA ( ...
omul , chitu , linxul , faciu , mai nou justiarul , care cum postez ceva , cum imi da replica .. daca ar fi fondate replicile acestui vajnic comentator ( de cum deschizi paginile unui ziar dai de el si-l recunosti de la o posta ) ar merita sa- i raspunzi . Sfideaza insa prin tupeul sau . Cum adica , Basescu ori cum ar fi dat-o ar fi ...
7. RE: Si asta nu-i nimic 21:56 | 16 Noiembrie
yu-gi-on
 
Scris de bucurestean
Sinistru,am ajuns jos,jos de tot,cu indivizi de toate soiurile,spuneti draga,cine este omul asta,de unde vine,din ce familie,ce studii are,unde le-a facut,unde a lucrat,ce stie sa faca,pentru ca la aspectul sau si la banetul si metrii patrati pare o nulitate.
 
Toata disertatia de avocatel nu serveste la nimic.Singurul lucru cert este legea.Care trebuie respectata,altfel sa nu mai vorbim de un stat de drept.Ca ala,ca altul,ca oricine,parole,parole,stimabile.Unde este lege nu-i tocmeala.Nu sufli un cuvintel despre unitatea de nezdruncinat a parlamentarilor care au VOTAT LEGEA DE MAJORARE.Stia oare Traiceanu,vosganian ministrul educatiei,ca aceasta lege ...
6. Pentru Ubafca 10:48 | 17 Noiembrie
Ana Armanca ...
ARTICOLUL 77, Constitutie:
(1) Legea se trimite, spre promulgare, Preşedintelui României. Promulgarea legii se face în termen de cel mult 20 de zile de la primire. (2) Înainte de promulgare, Preşedintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii.
(3) Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea ...
5. minciuni 10:48 | 16 Noiembrie
jucu tudor
cine poate castiga decat cualitia psdpc=pnl.e clar .Tot planul a fost construit de scoala lui iliescu si patriciu[sau gasit spionii si tiganii]trebui sa fii tampit sa nu simti mana lui iliescu si a fostilor[.nu vedeti cum un derbedeu notoriu e primarul bucurestiului[fiu de fost]nu vedeti cum toata romania a fost ocupata de mafia tacerii.mai rau ca in italia.
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
Nume: * 
E-mail:
Titlu: * 
Comentariu: * 
Campurile marcate cu * sunt obligatorii!
Comentariile dumneavoastră necesită aprobarea unui moderator.
Mesajele ce conţin expresii licenţioase, atacuri la persoană, instigă la ură, rasism, xenofobie sau homofobie, ori aduc atingere altor persoane vor fi editate sau şterse.
Comentariile trebuie să facă referire la subiectul articolului.
 

ANUNTURILE TALE DE MICA PUBLICITATE LA UN CLICK DISTANTA

  imobiliare.jpg   general.jpg

alerteromanialibera.ro
1.
2.
3.
Poti primi in fiecare zi toate articolele despre subiectele tale preferate pe e-mail
Nu esti utilizator inregistrat? Beneficiaza de inregistrare gratuita si ai acces la alertele romanialibera.ro

banner_imopedia_300x250.gif

 
 
 
 
IN PAGINILE Romania Libera
 
Medien Holding Casamea Hiparion Publishers Tipografia UnitedPrint RUN DATA SOLUTIONS RUN DATA SOLUTIONS Casamea Modista ExpoCasamea
RUN DATA SOLUTIONS SATI