12.9 C
București
vineri, 26 aprilie 2024
AcasăSpecialCine le vine de hac securiştilor? Toxicitatea cuplului SRS-Felix

Cine le vine de hac securiştilor? Toxicitatea cuplului SRS-Felix

Securişti şi turnători de tot soiul şi-au făcut apariţia în spaţiul public, dând lecţii de democraţie şi morală, erijându-se în patrioţi, luptători în slujba binelui public şi europeni din tată-n fiu.

Parcă niciodată nu au fost securiştii mai obraznici şi mai ticăloşi ca în aceşti ultimi cinci-şase ani. Ştim că s-au îmbogăţit la scurt timp de la revoluţie, că parte din ma­rile afaceri şi averi ale Ro­mâniei sunt făcute de ei, cu banii Securităţii, prin le­gături prea puţin cu­nos­cute încă cu fostele struc­turi, inclusiv cele ale par­tidului comunist. Ştim că au penetrat toate ins­ti­tu­ţiile statului, uneori după un plan bine pus la punct, alteori prin alianţe con­junc­turale cu politicienii. În­ce­tul cu încetul, au acaparat tot mai multă putere, diluându-se strategic în peisajul pes­triţ al neterminatei tranziţii şi al „ca­pitalismului de cumetrie“. I-a carac­te­ri­zat însă, până la un punct, un soi de dis­creţie. Pândeau de undeva din spatele con­turilor, al tranzacţiilor cu statul, al re­ţe­lelor paralele de informaţii, sponsorizau partide, influenţau politicieni prin verse şi perverse metode. Într-un cuvânt, con­tro­lau. Rareori apăreau însă în media, îşi ve­deau tăcuţi de consolidarea averilor şi im­periilor. Un soi de precauţie, de teamă re­miniscentă, îi ţinea în planul secund al tu­multului public. Preferau zonele gri, clar­ob­scurul, luminii reflectoarelor. Mulţi au reuşit să-şi piardă urma. Bulversarea va­lorilor nu-şi spusese însă ultimul cuvânt. Ciclul completei maculări nu se încheiase. Era loc, aşa cum se va vedea, de şi mai mult rău.

A fost un punct, undeva între 2000 şi 2004, când parte din aceşti securişti au ieşit la rampă. S-au reactivat. I-a obligat, e drept, şi Legea deconspirării Securi­tăţii, activitatea tot mai consistentă a CNSAS. Foşti ofiţeri, turnători sau doar in­divizi care au gravitat în zona de interese a Securităţii şi mai apoi în cea a serviciilor de informaţii au părut că iau cu asalt po­litica la scenă deschisă, fără inhibiţii, fără fereli şi justificări. Lipsa lustraţiei şi viciul bine gândit al legislaţiei, care le permitea să can­di­deze, să fie aleşi sau numiţi în funcţii-cheie ale statului, de la parlament la guvern şi justiţie, le-au venit în ajutor. Au înfruntat stoici şi victorioşi atacurile me­diatice. O singură victimă de rezonanţă: Mona Muscă. Să fi fost acesta momentul în care ceilalţi au prins aripi, s-au dezinhibat complet şi au ieşit la atac sau, poate, doar o nouă strategie? Nu ştim. Ambele, probabil. S-a văzut însă rezultatul. Securişti şi turnători de tot so­iul, cu mult tupeu, şi-au făcut apariţia în spaţiul public, dând lecţii de de­mo­craţie şi morală, erijându-se în patrioţi, lup­tă­tori în slujba binelui public şi europeni din tată-n fiu. Se încheia încă un ciclu.

Citeşte continuarea în Revista 22!

Cele mai citite

Cum iluminezi camera în care se află biroul, pentru a fi mai productiv?

Nu ți s-a întâmplat ca atunci când lucrezi la birou să te doară ochii din cauza luminii insuficiente? Dacă lucrezi de acasă, amenajarea spațiului în...

EXCLUSIV. Directorii de școli, schimbați înainte de alegeri. STATISTICĂ

De la 1 ianuarie 2023 și până la jumătatea lunii martie a super anului electoral în curs, peste 500 de directori și directori adjuncți...

Soluții pentru protecția împotriva exploziilor de praf

În peisajul comercial de astăzi, asigurarea siguranței și securității este vitală, în special în ceea ce privește reducerea riscurilor asociate cu exploziile de praf....
Ultima oră
Pe aceeași temă