Opinii
 
Un altfel de referendum
2 Octombrie 2009
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT
1603 VIZUALIZARI | COMENTARII  8
Dincolo de dezbaterea politica interna care acopera, prin vacarmul sau, aproape tot, viata isi urmeaza cursul firesc. Criza economica mondiala continua, iar consecintele sale sociale sau politice abia daca au inceput sa se simta. Desi piata mondiala nu poate fi reglementata de state nationale, iar intalnirea G20 de la Pittsburg a dovedit-o, goldamanienii, asa cum sunt finantistii gen Goldon Sachs, care par sa reziste tuturor furtunilor, incearca sa innoade firul acolo unde se rupsese in septembrie 2008, o data cu falimentul Lehman Brothers. Iar "internationala" bancilor pare mai puternica, mai structurata si mai eficienta decat formula lipsita de consistenta institutionala cu care raspund statele.
Au fost crizele politice care nu doar anticipau, ci chiar anuntau criza mondiala. Dar putini au tradus semnalele. Criza Europei este un astfel de semnal. si, chiar in acest weekend, sambata, 3 octombrie, se va desfasura cel de-al doilea referendum irlandez pentru validarea Tratatului de la Lisabona. Dupa ce in 2008 irlandezii au respins tratatul – dar, spun ei, nu si Europa –, acum, constransi de efectele devastatoare ale crizei si aparent satisfacuti de cele cateva modificari superficiale care nu afecteaza cu nimic textul initial, par deschisi sa aprobe ceea ce respinsesera acum un an. Cum se mai intoarce istoria!

Deja ne-am obisnuit ca referendumurile privind tratatele europene sa fie cenzurate de natiunile mici. S-a intamplat cu Danemarca, in cazul Tratatului de la Maastricht, si tot cu Irlanda, in cazul Tratatului de la Amsterdam. Dar de ce statele mici reactioneaza astfel? Din egoism national? Din calcul politic? si, mai ales, ce fel de decizie ultima a natiunii mai este si referendumul, daca, de fiecare data cand rezultatul sau nu confirma o politica, este refacut?
Chiar si la noi, referendumul pentru modificarea Constitutiei, care s-a vrut un substitut al referendumului pentru Europa, s-a transformat intr-un fel de plebiscit pentru guvernul PSD. si era cat pe ce sa esueze. Oricum, din punct de vedere politic, a si fost un esec si a anticipat nevoia de alternanta a romanilor.
Ca sa nu mai vorbim despre asa-zisa Constitutie europeana, care a fost rapusa tot prin referendumuri. si asta, desi fusese, de departe, rezultatul celui mai democratic proces de consultare din istoria omenirii. Conventia pentru Europa, la care participasera milioane de europeni intre 2002 si 2003, discutase pe marginea "constitutiei" cum nu se mai intamplase niciodata. si cum probabil nici nu se va mai intampla curand. Poate ca, in cazul francez din 2005, referendumul a fost in mare masura un plebiscit al politicii lui Chirac. Astazi, francezii par sa regrete presedintele pe care il sanctionau atat de dur, caci Chirac este primul in sondajele de opinie cu cota de incredere de peste 70%, pe cand Sarkozy abia daca depaseste 35%. Dar dincolo de contextul realizarii sale, referendumul francez din 2005 este si intr-un alt sens elocvent – el dovedeste ca intr-un regim prezidentialist referendumul risca sa se transforme intr-un plebiscit. si astfel, vointa nationala ajunge sa functioneze dupa o geometrie variabila.
Dar cum referendumurile irlandeze, ca si cel danez de acum un deceniu si jumatate, nu au avut caracter de plebiscit, faptul ca au putut fi usor manipulate de catre minoritati active pune multe semne de intrebare. Cat de neutru este referendumul ca instrument de consultare democratica? si, mai ales, cum s-ar putea obtine o reactie rationala si constructiva – nu un simplu vot pro sau contra – intr-o atmosfera dominata de suspiciune si neincredere?

Cristian Pirvulescu, profesor de stiinte politice la SNSPA
VOTEAZA ARTICOLUL
0/5
0 voturi
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
8. Prof. Dr. 15:43 | 8 Iunie
viorel roman
Criza Europei
1) Proiectul unitatii europene a realizat un spatiu economic cu Axa Paris-Bonn / Berlin. Refacerea Imperiul Roman de Apus /UE, a obligat Imperiul Roman de Rasarit /URSS, sa renunte la marxism-leninism si sa coopereze cu vestul. Dar fara refacerea unitatii crestine a occidentalilor cu ortodocsii, Europa e fragila.
2) Protestantii in nord au o piata neagra de 10%, ...
7. PRESIUNE PE CLASA POLITICA 10:40 | 23 Octombrie
ELENA
Personal consider ca referendumul va determina Parlamentul sa ia in serios modificarea Constitutiei. Circul si bascalia din Parlament sfideaza orice bun simt.Marele N.IORGA afirma:"Sunt succese care te injosesc si infrangeri care te inalta" Varianta de vot uninominal ,sustinuta de dvs.,a permis accesul in Parlament a multor nulitati, pe care alegatorii nu le-au dorit.
6. Cuvatul "referendum" nu e potrivit 10:26 | 4 Octombrie
Chitu
Uitandu-ma in dictionar, pentru mai multa certitudine, am observat ca intre referendum si plebiscit nu e nicio diferenta conceptuala. Ambele, atat referendum cat si plebiscit, spun ca avem de-a face cu o consultare a poporului. Or, o consultare ramane o consultare, nimic mai mult, nimic mai putin. Ce-ar insemna asta pentru clasa politica ? Asta inseamna ca, a tine seama de vointa poporului, e o ...
5. Un altfel de referendum 02:02 | 4 Octombrie
Popovici Ioan
Dl Parvulescu imi aduc aminte cu toata amaraciunea ,cat de mult a-ti contribuit negativ inpotriva votului uninominal propus atunci de Presedenia Romaniei ,care era foarte buna varianta,deoarece vedeti dvs.clasa politica cat de degradanta este,etc.Am ajuns de rasul lumii,privind cu cata nonsalanta se strecoara la varful societatii romanesti asemenea scursuri de oameni ,gen Vanghelie,Oprisan si ...
4. RE: Goldman Sachs 13:00 | 3 Octombrie
Peter Badesco
 
Scris de Pitt
Cu cat s-ar fi amanat primirea, cu atat cele doua tari s-ar fi indepartat de standardurile pe care le avea de indeplinit. Romania trebuia sa aiba candidatura admisa in 1990! Ceeace s-a intamplat in 1999(admiterea la negocieri pe criterii/dosare concrete) trebuia sa se intample in 1990! Cred ca astfel, altfel ar fi decurs tranzitia!... chiar daca, aderarea s-ar fi intamplat in 2004 sau 2007, daca constrangerile ...
 
NU radu, nu asta ne face de rusine. Idea ca un referendum ( care se apropie in Romania ) nu ar fi un bun barometru si ca atare , mai bine nu-l facem sau il ignoram pur si simplu pentru ca in Romania rezultatul lui nu-i obliga constitutional pe politicieni la nimic. Domnul 'profesor' C. Parvulescu incearca prin prezentul articol sa introduca dubiul, pregatind astfel locul cald politicienilor ...
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
Nume: * 
E-mail:
Titlu: * 
Comentariu: * 
Campurile marcate cu * sunt obligatorii!
Comentariile dumneavoastră necesită aprobarea unui moderator.
Mesajele ce conţin expresii licenţioase, atacuri la persoană, instigă la ură, rasism, xenofobie sau homofobie, ori aduc atingere altor persoane vor fi editate sau şterse.
Comentariile trebuie să facă referire la subiectul articolului.
 

ANUNTURILE TALE DE MICA PUBLICITATE LA UN CLICK DISTANTA

  imobiliare.jpg   general.jpg

alerteromanialibera.ro
1.
2.
3.
Poti primi in fiecare zi toate articolele despre subiectele tale preferate pe e-mail
Nu esti utilizator inregistrat? Beneficiaza de inregistrare gratuita si ai acces la alertele romanialibera.ro

banner_pc4.jpg

 
 
 
 
IN PAGINILE Romania Libera
 
Medien Holding Casamea Hiparion Publishers Tipografia UnitedPrint RUN DATA SOLUTIONS RUN DATA SOLUTIONS Casamea Modista ExpoCasamea
RUN DATA SOLUTIONS SATI