Nouă personaje publice – deputatul Radu Stroe, fostul ministru al Apărării Mihai Stănişoară, procurorul general adjunct al României, Bogdan Licu, fostul consilier prezidenţial pe probleme de securitate Daniel Moldoveanu, fostul şef al Comisiei parlamentare de control al SIE, Romeo Raicu, fostul ministru al Economiei în Guvernul Ponta, Mihail Tudose, fostul primar al sectorului 2 al Capitalei Neculai Onţanu, fosta secretară a fostului ministru de Interne Gabriel Oprea, Adela Loredana Popescu, nepoata lui Gabriel Oprea și fosta avocată a lui Victor Ponta, Loredana Radu – au inițiat demersul de a renunța la titlul de doctor. Acest lucru nu pare să se fi făcut dintr-un impuls și nici ca urmare a unei inițiative private. Foarte probabil, li s-a sugerat să renunțe la acest titlu academic tocmai pentru a nu târî Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul“, unde aceștia au devenit doctori, într-un nou scandal mediatic. Ponta a rămas fără doctorat în fața presei și cu imagini în primetime-ul programelor de televiziune ce au surprins momentul în care verdictul de plagiat a fost anunțat oficial. În luna august, după cum a precizat, pentru RL, președintele CNATDCU, Viorel Barbu, sunt așteptate verdicte fix pentru persoanele mai sus anunțate, bănuite tot de plagiat. Atunci vor fi puse la stâlpul infamiei nu doar personajele publice enumerate mai sus, ci și școala unde acestea au obținut doctoratele: Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul“. Pentru a evita o expunere mediatică rușinoasă, extrem de convenabil a fost anunțul neașteptat potrivit căruia: „Consiliul Ştiinţific a constatat faptul că un număr de nouă absolvenţi ai Şcolii doctorale din cadrul Academiei Naţionale de Informaţii «Mihai Viteazul» au renunţat la titlul de doctor“. Pur și simplu. Ca și cum ai renunța la o vestă pentru că s-a făcut cald afară. Ca și cum aceste doctorate nu ar fi fost munca de cercetare de mai mulți ani a acestor indivizi (ce e drept, nici nu a fost).
Ministrul Educației, Mircea Dumitru, a sesizat corect această încercare a Academiei Naționale de Informații de a fugi de necesitatea asumării unor posibile fraude academice prin pasarea lor în planul personal, al celor care au devenit doctori. Și a reacționat. „Ştiu că acolo (n.r. – Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul“) sunt mai mulţi doctoranzi care au solicitat în baza unei legi (OUG 94/2014) să renunţe la titlu, fără să declare totuşi că e vorba de un plagiat, fără să-şi asume această culpă morală şi ştiinţifică. Pe moment, aşteptăm din partea Academiei de Informaţii o poziţie clară, asumată de către conducerea instituţiei, din care să rezulte fie că Academia solicită evaluarea prin CNATDCU şi retragerea tezelor de doctorat şi a titlurilor de doctor, pentru că sunt plagiate, fie să şi le asume spunând că nu este nicio problemă acolo, rămânând ca, mai departe, CNATDCU să facă evaluarea necesară“, a declarat Mircea Dumitru.
De ce a ținut ministrul Educației să îi aducă pe doctoranzii de la Academia Națională de Informații în fața judecății și nu s-a mulțumit doar cu deposedarea lor benevolă de titlurile de doctor? Pentru că opinia publică și mass-media trebuie să devină un aliat puternic atunci când lupta pentru evaluarea școlilor doctorale va deveni prioritară. Pentru că, în acest moment, la Academia Națională de Informații fabrica de doctorate duduie, fiind înscriși (numai pentru ultimii trei ani) 105 candidați. Și pentru că unii dintre cei care au girat fraudele academice în cazurile mai sus menționate se află și astăzi în aceleași poziții universitare la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul“.
