Noi suntem vinovați că Iohannis ne-a dezamăgit

de Razvan Chiruta , 23 februarie 2016 - stire actualizata la ora 01:07, 24 februarie 2016
Noi suntem vinovați că Iohannis ne-a dezamăgit

“Revolta like-urilor” de pe Facebook împotriva lui Klaus Iohannis a fost perfect justificată și, în ciuda scepticismului unora, a avut și unele efecte, chiar dacă acestea s-au materializat doar într-o declarație ca o jumătate de scuză din partea președintelui. Nejustificată este, în schimb, dezamăgirea manifestată față de președinte.

Deși au trecut un an și câteva luni de la alegerea lui Klaus Iohannis în cea mai înaltă funcție din România, tot nu reușim să înțelegem cum s-a dezvoltat mitul că fostul primar din Sibiu ar fi un “stâlp al statului de drept”. Singurele două argumente care să susțină această percepție sunt dorința noastră prea arzătoare de a fi conduși de un politician onest și comparația cu varianta mult mai nocivă a alegerii lui Victor Ponta, pe care am evitat-o în ultima clipă.

Ne-am lăsat atrași în această construcție imaginară a unui președinte apărător al justiției mulțumiți că, nefăcând mai nimic, Iohannis măcar nu face rău.  Ce-i drept, nu a fost greșit să ne mulțumim cu atât de puțin, dacă ne gândim că afirmația în cazul Intact a făcut într-adevăr mai mult rău decât dacă Iohannis și-ar fi văzut în continuare de vacanțele și deplasările lui.

Dar atât. Klaus Iohannis a ajuns președinte dintr-un accident al istoriei, accidentul numit Victor Ponta, la finalul unei campanii electorale absolut dezastruoase care ne-a creat impresia multora dintre noi că omul nu dorește funcția pe care i-am rezervat-o din disperare. Să nu uităm prima dezbatere televizată dintre cei doi, în care actualul președinte a părut un elev care a fost prins cu lecția nefăcută.  Să nu uităm răspunsul arogant al lui Klaus Iohannis, “Ghinion”, adresat profesorilor cu mai puține case decât el. Să nu uităm că una dintre aceste case a fost dobândită printr-o acțiune de retrocedare întemeiată pe acte false, după cum au arătat jurnaliștii de investigație de la Rise Project și după cum a consfințit ulterior chiar Justiția. În fine, să nu uităm că politicianul pe care l-am vrut un atlet al statului de drept a ajuns președinte în timp ce era implicat într-un proces de incompatibilitate, o situație în care, într-o țară normală, un politician nici nu ar mai fi îndrăznit să candideze, chit că ulterior Iohannis a fost declarat nevinovat.

Noi am închis ochii la toate lucrurile acestea speriați de o Românie condusă de Victor Ponta, unul dintre cei mai toxici politicieni din ultimii 26 de ani. Dar faptul că noi am închis ochii nu l-a făcut pe Klaus Iohannis mai bun decât în imaginația noastră prea visătoare după o viață politică mai curată.

Klaus Iohannis nu a avut nici o problemă, în trecut, să colaboreze cu PSD, partid cu care noi am dori să fie acum în opoziție. În 2009, fostul primar al Sibiului a fost propus premier de PNL și PSD, după căderea primului Guvern Boc. Tot în acel an, actualul președinte a făcut un tandem cu pesedistul Mircea Geoană pentru alegerile prezidențiale. Urma să fie propus, din nou, premier, dacă liderul PSD câștiga alegerile. Iar în 2014, același Klaus Iohannis, căruia acum i-am retras like-urile, afirma că în vara loviturii de stat din 2012 nu s-a produs nici un abuz. "Nu a fost nici lovitură de stat, nici dictatură parlamentară, nici măcar un derapaj nu a fost”, a declarat președintele la B1 acum doi ani.

Dar noi nu vrem să ne mai amintitm de toate astea pentru că ne-am săturat să mai vedem realitatea coruptă a politicii românești și am construit una nouă, cu Klaus Iohannis în poziția falsă de luptător pentru dreptatea noastră. Și ne încăpățânăm să ne agățăm de această icoană greșită. Așa că ultima găselniță pentru a-l scuza pe Klaus Iohannis pentru un prim an de mandat foarte slab a fost aceea că omul este, de fapt, influențat negativ, învățat în rele de Dan Mihalache. Așa o fi. Dar asta îl face mai puțin vinovat pe președintele altfel? Nu, nu îl face. 

Comentarii

  • Gheorghe Popescu

    26 februarie 2016 22:00

    Nu ca sa nu ajunga Ponta presedinte a fost ales Johannis, ci ca sa nu ajunga oamenii lui Basescu. Nu Ponta dadea frisoane sistemului, ci o posibila intoarcere a lui Basescu, prin intermediari. Iar reprosul n-ar trebui adresat tuturor cetatenilor ci presei aservite. Sa va aduc aminte atacurile furibunde ale jurnalistilor asa zisi democrati? Luati de cititi articolele unor indivizi ca Tapalaga, Pora, Ene doghiroiu sau chiar Fati la incveputurile lui Johannis. Dca indrazneai sa amintesti ca Johannis a fost de fapt propunerea USL ca prim ministru, astia erau in stare sa te linseze. Lor sa le imputati fenomenul Johannis, nu romanilor. E foarte usor sa scapi de responsabilitate impartind-o cu poporul. Johannis a fost si va ramine reprezentatul Grivco. Adica al securitatii. Noi sau vechi.

    raspunde comentariului
  • Paul Visoianu

    24 februarie 2016 16:41

    Nu stiu la cine se refera autorul cu persoana intai plural noi suntem..., ne-a dezamagit pe noi etc. Dupa cate stiu, autorul a recunoscut ca parintii lui au "dus-o bine" in perioada ceausista. De aceea ma indoiesc PROFUND de motivele acestui autor si a altora ca el de la Cotidianul sau Evenimentul Zilei.

    raspunde comentariului
  • Dorin

    24 februarie 2016 10:26

    Am votat raul cel mic, dar la urmatoarele alegeri, poate va fi raul cel mare.

    raspunde comentariului
  • Dan

    24 februarie 2016 9:57

    Pe noi cei care chiar l-au votat, primul si al doilea tur, nu numai care se lauda cu asta, Iohhanis nu ne-a dezamagit. Am vrut un presedinte altfel decat Basescu sau Ponta si il avem. Voi, ceilalti, sunteti inca nostalgici dupa unul dintre ceilalti doi. Va dati acuma dezamagiti de Iohhanis... Fiti onesti, ati fost dezamagiti inca din primul moment cand a iesit presedinte!

    raspunde comentariului
  • hi hi ho

    24 februarie 2016 8:30

    Johanis incepe sa fie atacat in ziare. Oare de ce ? . Sa fie vinovata pozitia Germaniei care nu vrea razboi? Sa fie vinovata declaratia lui Johanis care vrea Moldova in Europa. Si eu ca etnic roman vreau tot pace atata timp cat nimeni nu ne calca pamantu stramosesc, inclusiv pamantul Basarabiei.

    raspunde comentariului
  • Dan Plesoianu

    24 februarie 2016 4:49

    Pai, poate daca ne adunam 30, om putea sa-l schimbam cu unul mai bun, pentru ca neamtul a cam expirat...

    raspunde comentariului
  • AlinaP

    24 februarie 2016 2:04

    Cata dreptate aveti domnule Chiruta! Romanii au stiut ce fel de presedinte poate fi Johanis si au ales sa-l voteze considerand ca a fost "raul cel mai mic" si n-au avut alta solutie. S-au amagit singuri visand la un Johanis care n-a avut nici o legatura cu realitatea. Nu este adevarat ca romanii n-au avut alta solutie, Monica Macovei ar fi fost un presedinte mult, mult mai bun decat poate fi Johanis, chiar si Johanis cel din visurile noastre. Dar...ne-au dus partidele de nas, independentii n-au nici o sansa in Romania cand de fapt, sunt cei mai potriviti sa candideze la presedentie. Iar acum, ni s-a acrit cu politica si vrem independenti or technocrati, numai politicieni nu. Daca vom visa la fel si in alegerile urmatoare, vom avea ce meritam.

    raspunde comentariului
  • Joaquin Murieta

    23 februarie 2016 23:22

    Nu l-am votat pe Iohannis ci pe Ponta. Am spus inca de atunci ca Iohannis "superior" de rasa Germanica nu va fi afectat de distrugerea Romaniei pentru ca va pleca in Germania. Ponta nu poate pleca caci a fost deja expulzat din Franta deci daca el distruge Romania se distruge si pe el. Iohannis si-a luat deja Mercedes a modernizat palatul Cotroceni care pentru el era "o mizerie" si probabil contul lui din Elvetia creste mereu ca doar destul a stat printre "inferiorii" de "rasa Latina". Idem Ciolanos care si-a tras deja o sotie Frantuzoaica si dupa ce guvernul lui distruge Romania pleaca si el la vre-un Versailles cumparat deja din banii "inferiorilor" de "rasa Latina".

    raspunde comentariului
    • parere

      24 februarie 2016 8:34

      Johanis este jumate roman dar poate ca el simte ca este 99 la suta roman si 99 la suta saxon. Problema este ca acum 10 mii ani popoarele nord germanice au fost si ei romani plecati dintre populatia romanesca care traieste azi in Romania. Noi suntem stramosii germanilor ca le place ca nu le place.

      raspunde comentariului
    • Motanel

      24 februarie 2016 0:22

      Sunt surprins cum gindesc unii Romani comentariu de Joaquin Murieta. El se refera la Iohannis ca e neamt. Eu traiesc in alta tara si copiii mei maturi acum sunt considerati 100 cetateni ai tarii si nimeni nu i-ar discrimina sau comenta ca parintii lor au venit din alta tara. Iohannis, probabil, are multe generatii in spate ce au trait in Romania. Cum poate cineva sa spuna ca nu e Roman? Aceasta atitudine romaneasca arata un complex de inferioritate de care sufera Romanii o parte din ei. Asta e rezultatul a multi ani de comunism in care ii invidiam pe occidentali. Lumea l-a votat pe Iohannis ca s-a saturat de coruptie. Daca el e bun sau nu, nu are legatura ca e sas.

      raspunde comentariului
      • Joaquin Murieta

        26 februarie 2016 17:45

        Lui Wilhem Boeing i-a fost nationalizata compania doar pentru ca era German cu toate ca isi schimbase numele in Wiliam. Pe atunci compania Boeing includea si producatorul de motoare Pratt si Whitney. Statele Washington si Oregon fusesera luate de la Rusi impreuna ci Alaska, Hawai, Columbia Britanica si teritoriul Yukon din Canada. Se banuia dar nu s-a dovedit ca acele teritorii unde isi avea si Boeing compania ar fi fost restituite Rusiei sau ocupate de Germania daca SUA ar fi pierdut primul razboi mondial. Se banuia ca Boeing nu era loyal SUA si planuia sa mute compania in Canada vecina. Azi Pratt si Whitney produce motoare de avion mai ales in Canada si in orasul Victoria din Columbia Britanica se produc avioane in fabrica care planuia sa inlocuiasca uzina Boeing di Seatle.

        raspunde comentariului
      • Joaquin Murieta

        24 februarie 2016 16:55

        Nu exclud ca un Sas poate fi un bun presedinte. In SUA nu a fost ales un presedinte German cu toate ca teoretic ar fi posibil dar un German care calatoreste in Mercedes nu a fost si nu va fi nici-o-data ales presedinte in SUA si este regretabil ca un astfel de tradator vandut este presedintele Romaniei.

        raspunde comentariului
      • Joaquin Murieta

        24 februarie 2016 16:51

        Polonia era o tara democratica condusa de un seim ales. Seimul alegea regele care nu avea dreptul sa intemeieze o dinastie si chiar in timpul vietii avea doar puteri limitate. Stiind asta nimeni nu s-a speriat in Polonia cand seimul a decis sa aleaga un rege German, mai exact un Sas din Drezda. Regele Sas venea rar prin Polonia si atunci doar ca sa-si incaseze salariul si mita. In timpul vietii lui palate splendide s-au construit la Drezda in timp ce Polonia se scufunda in saracie si innapoiere. Cand in sfarsit a murit seimul si-a dat seama de gresala facuta dar era deja prea tarziu. Polonia a fost impartita intre Rusia, Prusia si Austria si de atunci nu a mai existat Polonia. Culmea tupeului cea mai mare parte a luat-o Prusia nemultumita probabil de cat furase regele Sas.

        raspunde comentariului
  • UBAFCA

    23 februarie 2016 19:34

    Shoo pa el, pe mama lui !!!!!....,, ,...., S-are putea sa le-o luati inainte securitati, vorba aia, MAI CATOLICI DECAT PAPA !..., ,..., Daca n-are UN DRAGOS, acest presedinte, are O CARMEN, shoo, pa ea !!!!......,, ,..., Iete ca ANAF A ABUZAT, nu exista HATARARE JUDECATOREASCA de EVACUARE a sediilor Trustului INTACT, deci, dulailor MAKABISTI, v-ati facut de rasul curcilor

    raspunde comentariului
  • poate,

    23 februarie 2016 19:09

    o masura normala ar fi inlaturarea secretarului i Mihalache. Dar oare Mihalache nu o fi mai mare in grad ca Iohannis?

    raspunde comentariului
  • poate,

    23 februarie 2016 19:09

    o masura normala ar fi inlaturarea secretarului i Mihalache. Dar oare Mihalache nu o fi mai mare in grad ca Iohannis?

    raspunde comentariului
  • un magar

    23 februarie 2016 17:20

    Iohannis nu merita functia de presedinte, a tradat statul de drept si a murdarit Romania.

    raspunde comentariului
  • vasile

    23 februarie 2016 16:36

    Iohannis nu va mai primit votul meu și al familiei mele, oricâtă cenușă și-ar pune in cap.

    raspunde comentariului
anunturi mica publicitate
Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Urmareste-ne pe Facebook