Traian Băsescu declară în interviul acordat României Libere că liderii sindicatelor poliţiştilor şi vameşilor ştiu mai multe decât spun în scandalul corupţiei de la punctele de frontieră şi cei reţinuţi ar putea proba că „regina se află printre liderii sindicali".

Totuşi, şeful statului argumentează, pe baza informaţiilor obţinute de la serviciile secrete, că „în cele şase luni de supraveghere nu s-a descoperit nici un transfer de bani spre oameni politici, dar ancheta ne poate rezerva surprize". Despre alegerile din PDL, programate pentru 14 mai, Traian Băsescu atrage atenţia că funcţia de şef al partidului trebuie despărţită de cea de premier, iar noua echipă de conducere ar trebui să-i includă şi pe Macovei, Voinescu, Preda, Ungureanu şi Baconschi: „De ce n-ar fi loc între cei 15 vicepreşedinţi de aceşti cinci oameni, pentru că n-au lipit afişe?".

Şeful statului nu-i „scoate în afara jocului", însă pe oamenii politici „fiindcă numirile de şefi de vame se fac cu influenţă politică". În ceea ce priveşte partidul, Traian Băsescu remarcă lipsa de implicare a „greilor" PDL şi avertizează că viitoarea conducere a PDL ar trebui să atragă şi aripa reformistă. Totuşi, preşedintele Băsescu este de părere că Teodor Baconschi a greşit atunci când a cerut prin presă funcţia de prim-vicepreşedinte şi nu crede că va obţine o dispensă în acest sens. „Partidul nu se va rupe" explică preşedintele, nu doar fiindcă oamenii din PDL nu vor face acest lucru, dar şi fiindcă votul uninominal nu mai permite crearea de noi formaţiuni: e nevoie de o infrastructură serioasă, pe care o nouă formaţiune nu şi-o poate forma atât de repede.

Abuzurile din vămi ar fi putut fi descoperite şi pedepsite mai repede dacă DGIPI, direcţie cunoscută mai bine ca doi şi un sfert serviciul de informaţii din Ministerul de Interne funcţiona mai bine?

Traian Băsescu: E foarte complicat să spui dacă o astfel de operaţiune era posibilă mai devreme sau dacă trebuie întârziată. Din statistica pe care eu o am din 2005 până acum: sunt 51 de vameşi sub anchetă şi peste 100 de ofiţeri, subofiţeri de poliţie de frontieră. De fiecare dată, au fost încercări de flagrant sau reclamaţii cărora li s-a dat curs, acum s-a făcut o operaţiune mai complicată, renunţându-se la soluţiile clasice.

Deci, nu e prea târziu?

T.B.: Nu putem reproşa instituţiilor statului că din 2005 încoace nu ar fi fost încercări: dincolo de cifrele pe care vi le-am dat vă amintesc cazul Otopeni, cazul Ploieşti.

DGIPI a lucrat în aceste operaţiuni?

T.B.: Nu putem focaliza totul pe o singură instituţie. Acum s-a adoptat soluţia ca Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) să se infiltreze în sistem prin ofiţeri acoperiţi. DGIPI nu a fost implicată în această operaţiune.

Din cauza suspiciunilor care planează asupra acestui serviciu?

T.B.: Nu e obligatoriu ca toate instituţiile statului să fie implicate.

Totuşi, n-ar fi fost normal ca DGIPI să aibă informaţii despre cei care încurajau corupţia la punctele de frontieră?

T.B.: Toate instituţiile statului au semnalat situaţia din vămi.

Ioan Rus, spune că, pe vremea când era ministru de Interne (2000-2003), lucrurile erau ţinute sub control prin DGIPI.

T.B.: Când nu ştii ce se întâmplă poţi spune orice. Nu se poate spune că au fost perioade în care corupţia era mai mare sau mai mică la vămi: există o tradiţie a vămuitului frontierelor româneşti, de cele mai multe ori în favoarea vameşilor, nu a statului.

Documentul pe care l-aţi primit de la SRI în vară şi care a stat la baza operaţiunilor de la punctele de frontieră face referire şi la implicarea unor lideri politici?

T.B.: Nu şi pot să vă dau o veste proastă: în cele şase luni de supraveghere nu s-a depistat nici o legătură directă de transfer de şpagă de la punctele de frontieră către vreun om politic.

Şi totuşi dvs. aţi spus că speraţi ca operaţiunea să ducă şi spre vârful piramidei politice.

T.B.: Când spun acest lucru mă refer la numirile în funcţii, fiindcă la fel cum se ştia despre vameşi şi poliţişti de frontieră că îşi încasau foloase proprii din trecerea frontierei, la fel se spune despre şefii de vamă sau cei numiţi în funcţii că ar trebui să aibă nişte contribuţii. Sper ca ancheta să ne ducă la astfel de numiri. Eu fac însă o deosebire clară între a da bani să fii numit şi a primi din ce încasează vameşii în fiecare zi. În cele şase luni de supraveghere nu s-a descoperit un transfer de bani spre oameni politici, dar ancheta ne poate rezerva surprize.

În instanţă au fost declaraţii despre faptul că banii ajungeau la un partid politic şi la o persoană dintr-o instituţie a statului.

T.B.: Această declaraţie a generat şi afirmaţia mea că sper să se ajungă şi la omul politic, dar înţeleg că este vorba despre a da bani pentru a fi numit.