Chiar si multi social-democrati sustin ca demersul lui Mircea Geoana de a contesta alegerile la Curtea Constitutionala nu va avea castig de cauza. Ei invoca... lipsa dovezilor.

Senatorul PSD Miron Mitrea nu s-a aratat prea increzator in sansele de reusita ale demersului pesedist. "Sa fim foarte seriosi. (...) Nu-mi dau seama care pot fi dovezile pe care le are in mana la ora actuala staff-ul lui  Hrebenciuc. Pot fi foarte evidente, nu cunosc aceste dovezi. (...) Experienta mea arata insa ca in Romania se vorbeste mult mai mult de frauda decat se face si de aceea ai,

Nici vicepresedintele PSD Tulcea, Constantin Mitache, nu intelege de ce partidul sau a contestat la Curtea Constitutionala rezultatul alegerilor. "In judetul Tulcea nu exista probe care sa justifice contestarea rezultatelor alegerilor din 6 decembrie. Anumite suspiciuni pot fi invocate de o parte sau de alta, dar de aici si pana la punerea sub semnul intrebarii a procesului electoral si sa cerem anularea votului cetatenilor este o cale foarte lunga. Trebuie sa fim mai prudenti in declaratii pentru a nu ne face de ras", a declarat Mitache. Opinia acestuia este impartasita si de primarul PSD Dumitru Tipirigan (Bestepe, Tulcea): "Nu exista probe ca au fost fraudate alegerile. Fac aceasta afirmatie in cunostinta de cauza. In comuna noastra a castigat alegerile Traian Basescu, desi eu sunt primar PSD.

Consatenii mei au avut mai mare incredere in actualul presedinte si de aceea l-au votat, chiar daca eu i-am sfatuit sa-l voteze pe Mircea Geoana". Nici social-democratii din Constanta, Dolj si Botosani nu cred ca demersul facut de partidul lor va avea castig de cauza. Edilul-sef din Agigea, Cristian Carjaliu, este de parere ca e imposibil de dovedit frauda, deoarece "este un mecanism prea laborios si evoluat si, din ceea ce am citit, nu exista nici un astfel de precedent, mai ales in Europa comunitara". si Nicolae Dragoi, primarul din Dabuleni (colegiul pe care Mircea Geoana il reprezinta in Senat), este sceptic in privinta reusitei demersului PSD.