De peste zece ani, Adunarea eparhiala a Arhiepiscopiei Tomisului se straduieste sa obtina decizia sinodala de infiintare a noii Mitropolii a Dobrogei. Si nu reuseste. Dar ceea ce n-a izbutit IPS Teodosie, cu toate argumentele solide ale istoricilor dobrogeni stranse in zece ani, a rezolvat IPS Anania doar intr-o noapte, cu argumentul unei singure batai dure cu pumnul in masa Sf. Sinod. Ce se ascunde in spatele acestor ciudatenii, aparent fara nici o logica? Adevarul e ca nu infiintarea in sine a noii mitropolii de Dobrogea ii doare pe sinodali, ci locul ei in dipticele ortodoxe!
Dipticele stabilesc ordinea in care sunt pomeniti ierarhii la slujbe, in timpul Sfintei Liturghii. Daca s-ar fi infiintat Mitropolia Dobrogei, ar fi fost cea mai veche, atestata din punctul de vedere al dovezilor istorice, infiintata - dupa traditie - de insusi Apostolul Andrei, primul chemat la apostolie de Mantuitorul Cristos si frate al Apostolului Petru. Fiind prima structura administrativa eclesiala, atestata documentar si, prin urmare, primul scaun cu proeminenta apostolica in Romania crestina, IPS Teodosie ar fi avut toate sansele sa ocupe locul intai in diptice, intre toate mitropoliile Bisericii Ortodoxe Romane. Dar cine detine locul intai intre mitropoliti, conform Regulamentului de functionare si organizare al BOR (ultima editie), devine automat locotenent de patriarh in cazul decesului (sau retragerii din motive de sanatate) Intaistatatorului. In trei luni, sa zicem, cat functioneaza ca locotenent, mitropolitul respectiv isi poate aranja strategia electorala sa ajunga patriarh. Pana acum nu exista un precedent ca locotenentul sa nu devina patriarh! Dupa aceasta procedura sinodala, se risca situatia indezirabila (din motive multiple) ca IPS Tedosie sa ajunga patriarh!
Se pare insa ca sinodalii au schimbat regula (sau vor s-o schimbe - in aceasta zona secretele sunt mai strict pazite decat la nivel de siguranta nationala!) astfel incat nu traditia Bisericii sa conteze. Nu proeminenta si locul in diptice ar mai conta in viitor, ci locotenent de patriarh ar urma sa vina - in caz de vacantare - cel mai batran dintre mitropoliti. Pana acum, cel mai in varsta mitropolit era IPS Nicolae Corneanu al Banatului. Dupa noua strategie sinodala, care a dus la infiintarea spontana a noii Mitropolii de Cluj, IPS Anania ar fi cel mai batran mitropolit, urmand sa implineasca venerabila varsta de 85 de ani in martie 2006. Prin urmare, IPS Bartolomeu Anania, actualul arhiepiscop al Clujului, deconspirat de insusi generalul Ion Mihai Pacepa ca agent al Securitatii (cu activitate nociva in diaspora din SUA si Canada timp de 12 ani) si de fostii sai colegi din lotul legionarilor de la inchisoarea Aiud, ca sef al "reeducarii" comuniste, ar avea calea libera spre scaunul patriarhal! Cam asta e lovitura data de IPS Anania prin puciul sinodal de la Patriarhie, care a dus la scindarea Mitropoliei istorice a Ardealului si infiintarea noii Mitropolii de Cluj.
Conform acestui scenariu, cel mai lovit iese nu atat mitropolitul Banatului, care nu va mai putea fi locotenent de patriarh, avand o varsta sub cea a viitorului mitropolit Anania, ci mai ales IPS Daniel al Moldovei si Bucovinei, care detine acum locul intai in dipticele ortodoxe traditionale. Daca IPS Bartolomeu Anania va fi instalat canonic ca mitropolit al Clujului, mitropolia sa va deveni principalul centru de putere al Bisericii Ortodoxe Romane. Fiind cel mai in varsta mitropolit, IPS Anania ar deveni locotenent de patriarh si, chiar daca nu ar dori sa ocupe atat de ravnitul tron patriarhal, ii va putea netezi calea lui IPS Teofan Savu, actualul mitropolit al Olteniei, care isi datoreaza in totalitate ascensiunea protectiei actualului patriarh Teoctist. E cat se poate de logic ca PFP Teoctist sa doreasca sa-l lase pe tronul patriarhal, ca succesor legitim, pe docilul - dar tanarul, inteligentul si activul! - sau invatacel.
Prin urmare, foarte versatul IPS Anania (specializat in diversiuni spectaculoase!) nu face decat sa joace pe aceeasi mana cu epuizatul (deja) patriarh Teoctist, intr-un scenariu in care se prefigureaza mari si inevitabile schimbari in strategiile BOR, la intrarea Romaniei in structurile euro-atlantice.