Presă străină nu a rămas indiferentă faţă de meciul Steaua – Chelsea, câştigată de roş-albaştri cu 1-0. Ziare din Anglia, Franţa, America, din toată lumea scriu despre înfrângerea ruşinoasă suferită de londonezi la Bucureşti. Iată mai jos câteva dintre titlurile care circulă la acestă oră prin lume.
Uefa.com titrează în versiunea sa franceză pentru francofonii din întreaga lume: „Steaua vrea capul lui Chelsea”. După meciul precedent Steaua vrea calpul unei alte mari echipe europene, pe cel al lui Chelsea, actuala campioană a Europei.
„Chelsea, legată de mâini şi de picioare la Bucureşti” scrie Eurosport.fr într-un articol în care compară evoluţia slabă a Chelsea cu cea a compatrioţilor de la Newcastle, tot din Liga Europa. Este amintită în articol evoluţia bună a Stelei, însă victoria este pusă în mare parte pe reuşita lui Rusescu din penalti.
AS, cotidianul sportiv spaniol vorbeşte deja despre eliminarea lui Chelsea. „Euro eliminarea lui Chelsea” este intitulat un articol despre meciul din această seară. „Echipa britanică nu a fost în stare să obţină nici măcar un egal pe Arena Naţională din Bucureşti, dar trebuie să-şi dea drumul la joc în retur”.
VEZI ŞI LIVE TEXT STEAUA – CHELSEA 1-0 (RUSESCU 35′) STEAUA a îngenuncheat CHELSEA. URMEAZĂ RETURUL!
Presa britanică ascunde sub preş evoluţia strălucită a Stelei
The Guardian titrează „Ştearsa Chelsea, zdrobită de penaltiul Stelei din prima repriză”, un titlu care arată incapacitatea formaţiei britanice de a-şi reveni, dar care cuprinde doar jumătate de adevăr. Prea puţin se vorbeşte în articol de evoluţia foarte bună a Stelei, britanicii concentrându-se pe greşelile lui Chelsea. Ba chiar şi faza penaltiului este considerată discutabilă de către jurnalişti. „A fost un penalti acordat foarte uşor, mai ales cu atâţia oficiali atenţi la acea fază. Dar dacă a fost penalti, de ce nu şi un cartonaş roşu? Ciudat!” ar fi declarat antrenorul lui Chelsea, Benitez conform The Guardian, care îi ţine isonul antrenorului.
The Telegraph titrează sec „Steaua Bucureşti – Chelsea 1-0”. Britanicii consideră înfrângerea lui Chelsea, ca un rezultat al unui meci lipsit de strălucire (asta poate doar privind la jocul lui Chelsea).
Toată presa britanică vorbeşte mai ales despre încălzirea celor două echipe, Chelsea şi Manchester United, dinaintea meciului pe care îl vor disputa în Cupa Angliei, duminică. „La fel ca adversarii lor de duminică, Manchester, Chelsea s-a încălzit pentru sfertul de finală din Cupa Angliei cu o înfrângere, însă Manchester măcar a fost învinsă de Real”, este fraza pe care o regăsim repetată sub diferite forme în numeroase publicaţii britanice.
„Chelsea second best in Bucharest”, titrează espn.co.uk, site care aparţine unuia din cele mai mari imperii de presă sportivă din lume. Traducerea în română nu sună la fel de bine ca în engleză, însă adaptarea ei ar fi „Chelsea, pe locul doi din doi”. Cu alte cuvinte băieţii de pe Stamford Bridge nu au putut mai mult de atât, mai ales că au jucat în Bucureşti şi nu în vreun puternic centru al fotbalului european.
„Chelsea suferă încă o noapte de frustrare după înfrângerea usturătoare din România”, titrează Metro.co.uk. De asemeni site-ul englez aminteşte de faptul că Bucureştiul nu a fost niciodată un loc prea comod pentru echipele britanice în competiţiile europene, iar Chelsea a făcut prea puţin pentru a evita încă o noapte de dezamăgire.
Daily Mail dă vina tot pe penalti, cu toate că nu ezită să critice parcursul slab al lui Chelsea. „Penaltiul lui Rusescu îl trimite acasă pe Rafa cu un parcurs în Liga Europa pus sub semnul întrebării”. Englezii spun că Chelsea a avut motive serioase să fie speriată de Steaua la începutul meciului, având în vedere superioritatea clară avută de gazde încă din primele 15 minute. Este lăudat Chipciu, care a avut un şut senzaţional pe poartă la începutul partidei.
