Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Livia Stanciu a declarat, miercuri, referitor la votul în cazul lui Victor Ponta, că legea nu este egală pentru toți.
”Ceea ce s-a întâmplat în Parlament îmi demonstrează că legea nu este egală pentru toți”, a declarat Livia Stanciu.
Șefa ICCJ a avut și marți o reacție referitoare la acest caz. Ea a transmis că problema avizării sau neavizării începerii urmăririi penale aparţine Parlamentului, care ”aşa a înţeles să decidă”, relatează Mediafax.
”Problema avizării sau neavizării aparţine acestei autorităţi legiuitoare, care aşa a înţeles să decidă”, a spus șefa ÎCCJ.
De asemenea, Livia Stanciu a respins acuzațiile lui Ponta potrivit cărora ceea ce i se întâmplă vine ca urmare a votului în cazul Şova şi a cazului Mariana Rarinca, ca fiind pure speculații.
”Din punctul meu de vedere, sunt pure speculaţii. Orice om de rând poate să facă evaluarea unor astfel de susţineri făcute de către premier, care nu au în spatele lor eventuale probe care să-i fundamenteze această susţinere, astfel încăt trebuie să fie luate ca atare şi apreciate ca atare de fiecare cetăţean”, a adăugat Livia Stanciu.
Citește și: Klaus Iohannis: Victor Ponta a sacrificat interesul României pentru interesul propriu
Întrebată dacă este posibilă instituirea măsurii controlului judiciar în cazul premierului Victor Ponta, președinta instanței supreme a spus că această măsură este posibilă în cazul oricărui cetăţean, cât timp cel care ia această decizie o fundamentează pe probe.
”Și premierul este tot un cetăţean al acestei ţări. (…) Nimeni nu este mai presus de lege şi această măsură este aplicabilă oricărui cetăţean. În rest, sigur, rămâne la aprecierea celui care dispune acea măsură să-şi fundamenteze măsura pe care o dispune, pe probe, dacă există sau nu există astfel de probe în dosar”, a menţionat Stanciu.
Duminică, premierul Victor Ponta spunea că nu demisionează şi că nu intenţionează să se lupte cu justiţia, dar că va contesta ordonanţa procurorului, la procurorul ierarhic superior şi la judecător, şi îşi va pleda nevinovăţia în dosarul Şova, apreciind şi că procurorii au reacţionat la evenimente politice, ordonanţa emisă “intempestiv” împotriva sa având legătură directă cu emoţia produsă în opinia publică de cazul Rarinca, cu poziţia Asociaţiei Judecătorilor, cu propunerile de modificare a Codului Penal din Parlament şi cu respingerea de către Senat a arestării preventive a lui Dan Şova.
Avocata premierului Victor Ponta, Loredana Radu, a mers, marţi după-amiază, la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pentru a studia dosarul în care clientul său este urmărit penal pentru fals în înscrisuri, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi spălarea banilor.
Citește și: Ambasadele din România critică obstrucţionarea Justiţiei în cazul Ponta
Avocata premierului a mers la DNA pentru a depune mai multe documente la dosarul penal în care este implicat Victor Ponta. Loredana Radu nu a făcut nicio declaraţie nici la intrarea și nici la ieșirea din sediul DNA.
Premierul Victor Ponta este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi spălarea banilor în dosarul Turceni – Rovinari, fapte pe care le-ar fi săvârşit în perioada în care era avocat.
DNA a cerut Camerei Deputaţilor avizarea urmăririi penale pe numele premierului şi pentru conflict de interese.
