Patru plângeri au fost înregistrate până acum în cazul ursului împuşcat, a declarat, luni după-amiază, prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, Ion Veştemean, citat de Mediafax.
Prim-procurorul a spus că anchetatorii se aşteaptă și la alte plângeri.
“Avem patru dosare. Este dosarul instrumentat de la început, cel pentru uz de armă, dar mai sunt trei plângeri ale asociaţiilor pentru drepturile animalelor sau ale persoanelor cu privire la eveniment. Plângerile sunt pentru abuz în serviciu, braconaj, fals. Toate acestea se reunesc şi vor forma un singur dosar. Noi ne aşteptăm şi la alte plângeri care să vină de la parchetele din ţară. S-au luat declaraţii, s-au ridicat poze cu autopsia ursului, cu stomacul, cu ce conţinea stomacul”, a spus Veştemean.
Procurorii cred că ursul venea din mediul natural, însă nu exclud nicio altă variantă.
“Stomacul conţinea resturi de animal cu piele. Nu ştim exact provenienţa. Dacă ar fi fost un specialist care să spună cu certitudine provenienţa, am fi putut exclude cu certitudine varianta de a fi fost crescut undeva, pentru că nimeni nu l-ar fi putut hrăni cu animale sălbatice. La cum arată stomacul, înclinăm totuşi să credem că a venit din mediul natural. Dar mergem pe toate ipotezele”, a afirmat Veştemean.
